Statistiche nella Descrizione Razze – Ambientazione

Forum Proposte/Bug/Problemi di Gioco Statistiche nella Descrizione Razze – Ambientazione

Questo argomento contiene 3 risposte, ha 2 partecipanti, ed è stato aggiornato da  Shonte 1 anno, 7 mesi fa.

  • Autore
    Articoli
  • #2552

    SixFinger
    Partecipante

    Nel cercare l’ennesima volta i modificatori di razza, che non ho trovato e credo dovrebbero invece essere aggiunti (proposta 1), mi sono accorto che per i nani sono suggerite come statistiche minime queste:
    Intelligenza: non superiore a 11 (raramente maggiore )
    Forza: superiore a 17
    Costituzione: superiore a 17
    Mi sembrano pessimi consigli, che portano obbligatoriamente alla classica scatoletta classe guerriero e basta.
    Li modificherei (proposta 2). In fondo anche i nani possono avere chierici ed esploratori eventuali. Questi ultimi ovviamente li vedrei più come un classe guerriero con meno armatura e più agilità della media, ovviamente non un classe ombra. Cosa non possibile se rispettate le stats consigliate.

    Manfred & Grimo

    Gli uomini fanno progetti e gli Dei sorridono...

  • #2553

    Shonte
    Amministratore del forum

    Hai ragione, mancano i modificatori di razza nella descrizione. Li introdurremo con la nuova ambientazione e renderemo per l’occasione più blande le statistiche minime (che rinominerei in consigliate).

    La nuova ambientazione prende spunto dai documenti redatti a suo tempo per l’alpha, siamo a circa l’80% di documenti revisionati. Ci sono molte novità e descrizioni più accurate della storia antica (che in parte si stava introducendo con la quest dei malforchi), dei territori e delle divinità.

  • #2555

    SixFinger
    Partecipante

    buono!
    mi stavo facendo il viaggio su un mezzuomo mago come rimpiazzo di Negator 😀

     

    Manfred & Grimo

    Gli uomini fanno progetti e gli Dei sorridono...

  • #2558

    Shonte
    Amministratore del forum

    Povero Negator, dagli qualche speranza 😀

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.